BAHASFILM – Review film Faces of Death (2026) sutradara Daniel Goldhaber (How to Blow Up a Pipeline, Cam) adalah upaya berani untuk membawa waralaba kontroversial 1978 ke era internet modern. Film yang tayang serentak di bioskop dan platform Shudder pada 10 April 2026 ini menggunakan pendekatan meta dengan menjadikan film orisinal sebagai pusat cerita: tentang seorang content moderator yang menemukan video-video viral yang merekonstruksi adegan kematian dari film klasik tersebut. Dengan anggaran hanya 7,4 juta USD dan pendapatan domestik sekitar 1,6 juta USD di akhir pekan pertama, film ini menuai respons terbelah. Menurut BAHASFILM, Faces of Death 2026 berhasil dalam ambisi tetapi gagal dalam eksekusi—sebuah horor meta yang lebih pintar daripada menakutkan.
Baca Juga : Review Film Swapped (2026) Cetak Rekor Fenomenal di Netflix
🧵 Sinopsis: Menyaring Kengerian di Era Algoritma
Film ini berpusat pada Margo Romero (Barbie Ferreira) , seorang content moderator yang bekerja untuk platform video fiktif bernama Kino (mirip TikTok/YouTube). Tugas Margo setiap hari adalah menonton video-video yang dilaporkan pengguna, lalu memutuskan apakah konten tersebut layak ditayangkan, diberi peringatan, atau dihapus.
Suatu hari, Margo menemukan rangkaian video yang aneh: adegan-adegan kekerasan yang tampak terlalu realistis, direkam dengan gaya dokumenter, dan diselingi narasi yang mengingatkan pada film Faces of Death (1978). Video-video itu viral, dan penonton berspekulasi apakah itu nyata atau hanya gimmick promosi.
Margo yang memiliki masa lalu traumatis—ia pernah menjadi korban viral akibat sebuah insiden tragis yang melibatkan mendiang saudara perempuannya—merasa terpanggil untuk menyelidiki. Ia dibantu oleh Ryan (Aaron Holliday) , teman sekamar yang terobsesi horor, dan harus berhadapan dengan Arthur Spevak (Dacre Montgomery) , seorang pria aneh yang ternyata adalah dalang di balik video-video tersebut. Arthur terobsesi pada film Faces of Death asli, dan bertekad untuk “membenarkan” ketidakaslian film itu dengan melakukan pembunuhan sungguhan dan merekamnya sebagai konten viral.
Pesan utama film ini adalah tentang bagaimana algoritma dan haus akan perhatian di era media sosial telah menciptakan siklus kekerasan yang tak berkesudahan—dan kita semua, sebagai penonton, adalah bagian dari masalahnya. Seperti yang dikatakan Arthur dalam film: “The algorithm loves remakes. People love remakes. If it’s a remake, you can get away with murder.”
🎭 Tiga Entitas Penting yang Menggerakkan Film
1. Barbie Ferreira (Margo Romero)
Setelah meninggalkan Euphoria, Ferreira memilih peran yang sangat berbeda sebagai final girl digital yang trauma. Ia berhasil membawa nuansa rapuh dan kelelahan psikologis ke karakternya. Ferreira mengaku mempersiapkan diri dengan menonton video-video daring yang mengganggu untuk menangkap autentisitas perannya sebagai moderator konten. Ia bahkan sempat khawatir film ini tidak akan pernah dirilis karena kontroversi yang menyelimuti materi sumbernya.
2. Dacre Montgomery (Arthur Spevak)
Aktor Stranger Things ini memerankan antagonis yang tidak biasa: seorang pembunuh berantai yang nerdy, steril, dan haus perhatian. Berbeda dengan perannya sebagai Billy Hargrove yang maskulin dan agresif, Montgomery di sini menciptakan karakter yang canggung, dingin, dan sangat mengganggu dengan caranya sendiri—mirip dengan Patrick Bateman dalam American Psycho versi era media sosial.
3. Daniel Goldhaber (Sutradara & Penulis Skenario)
Setelah sukses dengan How to Blow Up a Pipeline (2022) dan Cam (2018)—film tentang deepfake dan identitas digital—Goldhaber kembali mengangkat tema hubungan manusia dengan teknologi. Sayangnya, kali ini para kritikus menilai ia “terlalu pintar” dan naskahnya kehilangan momentum. Goldhaber diketahui menyimpan film ini cukup lama di rak penyimpanan sebelum akhirnya dirilis—yang oleh sebagian kritikus disebut sebagai pertanda buruk.
Selain ketiga entitas di atas, Charli XCX juga membuat debut aktingnya di sini sebagai Gabby, rekan kerja Margo yang apatis. Meskipun perannya kecil, penyanyi ini mendapat sorotan karena berani keluar dari zona nyaman. Josie Totah dan Jermaine Fowler melengkapi jajaran pemeran pendukung yang solid.
📊 Fakta Cepat & Statistik
Skor Agregator (per 23 Mei 2026):
🧠 Analisis Mendalam: Ambisi vs. Eksekusi
🎭 Resepsi Kritikus: Terbelah Tajam
Skor 68–69% di Rotten Tomatoes menunjukkan bahwa Faces of Death adalah film yang “cukup baik” tetapi tidak “luar biasa”. Namun, di balik angka itu, perbedaan pendapat antar kritikus sangat mencolok.
Kritikus yang positif memuji konsep meta film ini. Dread Central menyebutnya “sick, successful, and satisfying reboot that reveals the violence of digital voyeurism”. Starburst memberikan 4/5 dan menyebut film ini “crazy from start to finish”. Mereka menghargai bagaimana Goldhaber berhasil menghubungkan rasa penasaran morbid penonton tahun 1978 dengan budaya doomscrolling modern.
Sebaliknya, kritikus yang negatif—seperti The Playlist—membanting film ini dengan tinjauan pedas: “Spiritually bankrupt, emotionally dead, and ugly in ways that go well beyond the gore”. Mereka menuduh Goldhaber terlalu sibuk menghina budaya daring daripada benar-benar mengeksplorasi kompleksitasnya. “Contempt alone is not insight,” tulis The Playlist, merujuk pada bagaimana film ini gagal menawarkan solusi atau nuansa di balik kritiknya yang dangkal.
AV Club memberi nilai C+, menulis bahwa film ini adalah “so-so slasher too wrapped up in its metafiction”. Meskipun ide awalnya cemerlang, eksekusinya berantakan karena terlalu banyak berbicara tentang diri sendiri (self-indulgent).
😄 Kelebihan yang Paling Disepakati: Performa Montgomery
Dari semua ulasan yang positif maupun negatif, hampir semua kritikus sepakat bahwa Dacre Montgomery mencuri perhatian. Karakternya yang nerdy, steril, dan haus validasi digital disebut sebagai “smooth, superficial, Patrick Bateman surface” yang mengingatkan penonton pada American Psycho namun dengan sentuhan kontemporer yang lebih meresahkan.
🧬 Kekurangan: Akting Berlebihan dan Pacing yang Tidak Merata
Sayangnya, akting Barbie Ferreira sebagai Margo menuai kritik. Beberapa kritikus menyebut ia “berlebihan” dalam adegan emosional, sementara yang lain menilai naskah yang kurang memberi ruang baginya untuk berkembang. Film ini juga dikritik karena pacing yang lambat di pertengahan, di mana terlalu banyak waktu dihabiskan untuk adegan-adegan Margo sendirian di depan komputer—mungkin realitis, tetapi tidak sinematis.
Selain itu, para penonton di IMDb mengeluhkan bahwa film ini kurang berdarah dibandingkan ekspektasi mereka terhadap judul Faces of Death. Hanya ada dua pembunuhan yang benar-benar ditampilkan di layar; sisanya hanya terlihat di monitor komputer. Bagi penonton yang mengharapkan gore ala film horor biasa, ini bisa mengecewakan.
💰 Box Office: Antara Indie dan Keuntungan
Dengan anggaran 7,4 juta USD dan pendapatan domestik 1,6 juta USD di akhir pekan pertama, secara finansial Faces of Death tergolong kurang sukses di bioskop. Film ini membutuhkan setidaknya 19,7 juta USD domestik untuk melampaui Undertone (film low-budget lain dari tahun yang sama), target yang tampaknya sulit tercapai mengingat penurunan tajam di pekan kedua.
Namun, karena film ini dirilis secara hibrida (bioskop + Shudder langsung), model bisnisnya berbeda. Sebagai konten eksklusif untuk platform streaming horor, Faces of Death mungkin tetap menguntungkan dalam jangka panjang berkat lisensi dan penjualan digital yang akan dimulai pada 12 Mei 2026.
🎤 Kutipan Sutradara dan Pemeran
“With Faces, what was so unique was that the script itself had nothing to do with the gore tape that is Faces of Death. But instead incorporated that in a bigger message of like where society has moved from the late seventies to the 2020s, when we’re like in an algorithmic society where everything is just violent videos.”
— Barbie Ferreira kepada ComingSoon.
“Goldhaber never finds much depth in that fixation beyond boilerplate psycho obsession… the target is easy, the satire blunt, and the movie rarely gets past its most obvious diagnosis.”
— The Playlist dalam ulasan 2/5
❓ FAQ – Faces of Death (2026)
1. Apakah film ini layak ditonton?
Tergantung. Jika Anda menyukai horor meta dengan pendekatan cerdas tentang budaya internet dan tidak keberatan dengan pacing lambat, Anda akan menghargainya. Namun, jika Anda mencari gore ekstrem ala film horor biasa, kemungkinan besar Anda akan kecewa.
2. Apakah film ini lebih buruk dari versi 1978?
Tidak bisa dibandingkan secara langsung. Film 1978 terkenal karena kontroversi “asli atau palsu”-nya, sementara film 2026 adalah horor meta yang mengkritik budaya media sosial. Masing-masing punya tujuan berbeda.
3. Apakah film ini cocok untuk remaja?
Tidak. Faces of Death mendapatkan rating R (Restricted) karena kekerasan grafis, bahasa, dan konten dewasa. Meskipun kadar darahnya tidak sebanyak film horor lain, konten tematiknya—termasuk eksplorasi psikologis traumatis—sangat berat dan tidak sesuai untuk anak di bawah 17 tahun tanpa pendamping.
4. Di mana bisa menonton Faces of Death di Indonesia?
Film ini rilis di bioskop terbatas AS pada 10 April 2026 dan mulai tersedia untuk disewa/dibeli di rumah pada 12 Mei 2026 melalui platform digital seperti Apple TV, Amazon, dan Google Play. Untuk wilayah Indonesia, ketersediaan tergantung pada masing-masing platform. Film ini juga menjadi eksklusif streaming di Shudder, tetapi layanan ini belum tersedia secara resmi di Indonesia.
5. Apakah film ini akan mendapat sekuel?
Belum ada pengumuman resmi. Namun, mengingat film ini bagian dari upaya Shudder dan IFC Films untuk menghidupkan kembali waralaba, jika film ini berhasil secara streaming, bukan tidak mungkin sekuel akan diproduksi.
🔮 Kesimpulan & Prediksi
Review film Faces of Death (2026) dari BAHASFILM menyimpulkan bahwa film ini adalah tontonan horor yang cerdas tetapi tidak konsisten. Dengan skor 68–69% di Rotten Tomatoes, 6,5/10 di IMDb, dan performa box office yang kurang mengesankan (1,6 juta USD dari anggaran 7,4 juta USD), film ini tidak bisa disebut sebagai kegagalan atau kesuksesan mutlak—ia terjebak di tengah.
Dari segi artistik, Faces of Death layak diapresiasi karena keberaniannya mengambil risiko. Ini bukan sekadar remake yang malas; sebaliknya, ia menggunakan materi sumber sebagai katalis untuk diskusi tentang desensitisasi digital, algoritma, dan voyeurisme daring. Sayangnya, gagasan brilian itu sering kali tenggelam dalam eksekusi yang berantakan dan self-indulgent.
Prediksi kami: Setelah dirilis secara digital pada 12 Mei 2026, film ini akan menemukan second life di platform streaming. Sebagai konten eksklusif Shudder, ia akan menjadi tontonan wajib bagi penggemar horor yang haus akan sesuatu yang berbeda. Namun, ia tidak akan menjadi film yang dikenang sebagai “mahakarya” atau “kultus abadi”.
Bagi Anda yang ingin menyaksikan sebuah film horor yang mengajak berpikir (kadang terlalu banyak berpikir) tentang hubungan kita dengan konten kekerasan di era digital, Faces of Death layak untuk dicoba. Datang dengan ekspektasi yang realistis: ini bukan slasher berdarah, tetapi drama psikologis tentang bagaimana algoritma mengubah rasa sakit menjadi tontonan.